Два дня нахожусь в состоянии эмоционального диссонанса с основными трендами российской либеральной блогосферы, бурно реагирующей на новость об отравлении Алексея Навального. Для меня эта информация носит скорее характер какой-то дичи, но мало что меняет в моем восприятии этого преступления как в политическом и нравственном, так и в чисто юридическом смысле.
Если говорить о юридической стороне дела, то и до сообщений про использование яда для меня было совершенно очевидным, что смерть Навального в тюрьме следует квалифицировать как умышленное убийство. В этом я был убежден с самого начала, а то, каким именно способом было исполнено умерщвление, лично меня волнует мало.
Точно так же эта новость ничего не поменяла и в моем понимании того, на ком лежит ответственность за это убийство. Навального длительное время умерщвляли, содержа в пыточных условиях. То, что при этом где-то в промежутке между пытками им пришлось еще использовать яд, говорит больше о выдающемся здоровье Навального, чем о чем-либо другом. Его тело, так же как и он сам, не сдавалось, и, видимо, потребовались чрезвычайные меры.
Уверен, что те, кто формулировал задачу, предпочли бы обойтись без столь компрометирующих методов, но исполнение, как всегда в России, подкачало. Обойтись без активного воздействия на организм заложника и сработать "чисто" не получилось. Не исключаю, кстати, что наверху не были в курсе всех деталей этого преступления (не царское это дело – яды подбирать), что ни разу не снимает с руководства страны всей полноты ответственности за это убийство.
Но речь по-прежнему идет об ответственности политической и нравственной, а не юридической. К сожалению, ни в одном судебном процессе проведенные экспертизы не смогут стать доказательствами, соответствующими уголовно-правовому стандарту доказывания, так как нарушена процессуальная цепочка изъятия и направления на исследование улик. Об этом российские власти надежно позаботились. Так что и здесь сенсации нет. Кремлю это неприятно, но не более того. Расследование преступления в Солсбери в этом смысле является более серьезной угрозой для его обитателей.
Что же остается? Что все-таки триггернуло? То, с чего я начал, – дикость. Какая-то фантасмагорическая театральная природа происходящего. Все это не про ответственность, а про общее восприятие русской власти, которая начинает в глазах нормальных людей восприниматься как образец злодейства шекспировских масштабов. Какие-то лягушки, какие-то мутные интрижки мадридского двора, какие-то бегающие по миру банды отравителей, словно выпрыгнувшие из сериала про Медичи.
Вы хотите, чтоб к вам относились серьезно? Чтоб с вами сидели за столом приличные люди? Увольте; теперь каждый, кто с вами посидел за обедом, будет стремглав бежать в туалет, чтобы смыть со своих рук слюну эквадорской жабы. Так, на всякий случай...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
